[R] Matrix: Filosofía y Cine
Título: Matrix: filosofía y cine
Autora: Concepción Pérez García
Editorial: Mardú
Tras el Salon del Comic de Getxo, y derivado de una charla que tuvimos Alfredo, Jon y yo en el descanso del mediodía, cayó en mis manos el libro “Matrix: Filosofía y Cine” de Concepción Pérez García.
Es un libro didáctico, enfocado a impartir clases de filosofía con un aire un poco más cercano y cotidiano al habitual, y por lo visto con muy buen resultado.
Se tratan temas clásicos, como el problema de lo real, la libertad, dualismo cartesiano, … pero de una forma tan atractiva que resulta imposible no divagar sobre ello.
No voy a decir que mis clases de filosofa estuvieran mal, pero a esa edad algunos cerebros (el mio incluido), no están aún preparado para pensar de una forma tan abstracta, y menos para entender textos filosóficos complejos cuya explicación se apoyaba en ejemplos que no llevaban a ningún lado.
El libro se divide en tres secciones:
- La primera es ‘Teoría de Matrix”, breves resúmenes, nombres, significados, … Ni se os ocurra leeros el libro sin antes haber visto la trilogía, os vais a perder y es un espoiler total.
- La segunda parte se centra en la primera de las películas “The Matrix”, introduciendo el problema de lo real y el mito de las cavernas de Platón.
Alegoría de la caverna / Matrix
- La tercera parte, utiliza fragmentos de conversaciones de las dos últimas películas de la trilogía (Reloaded y Revolutions) para tratar el problema de lo real (Platón, Descartes, Putman) , el problema de la libertad (Sartre, Beauvoir), el destino y mucho más.
El libro me parece un MUST y me arrepiento bastante de haberlo sometido a mi ritmo de lectura lento y excesivamente pausado (he tardado casi 2 meses =$), pero espero hacerme con una copia propia pronto y dedicarle el tiempo que se merece.
Os dejo un vídeo de una entrevista que le hicieron a Concepción, en donde, todo hay que comentarlo, la entrevistadora no tiene desperdicio ¬.¬
Y una de las citas que más me han gustado, tal vez porque es un tema actual 
“Pero no es menos cierto que pensamos que el saber y el conocer se dan más bien en el arte que en a experiencia y tenemos por más sabios a los hombres de arte que a los de experiencia, como que la sabiduría acompaña a cada uno en mayor grado según (el nivel de ) su saber. Y esto porque los unos saben la causa y los otros no. Efectivamente los hombres de experiencia saben el hecho, pero no el porqué, mientras que los otros conocen el porqué, la causa. Por ello, en cada caso consideramos que los que dirigen la obra son más dignos de estima, y saben más, y son más sabios que los obreros manuales porque saben las causas de lo que se está haciendo”
Metafísica de Aristóteles
En fins, gracias Alfredo
Algunas Referencias:
Iban Nieto dijo:
Febrero 20, 2008 a 12:55 am
this.libro > /dev/mibiblioteca
ladypain dijo:
Febrero 20, 2008 a 1:10 am
Esta vez ya fijo que lo pillamos, por 12€ encima.
La entrevista que le hacen es genial!!! =D Bueno, la entrevista no -_- El cómo se desenvuelve ella xD
wakka dijo:
Febrero 20, 2008 a 6:42 pm
La entrevista es mortal.
Por cierto, nosotros vimos Matrix en el insti, en clase de filo. De hecho, con la misma profe analizamos un Furby. Interesante, pero como siempre, los payasos de turno rompen la atmosfera tan dificil de crear en una clase repleta de pequeños pensadores hormonados.
Un saludo =P
Iban Nieto dijo:
Febrero 20, 2008 a 10:15 pm
matrix & furbys, una combinacion curiosa
si vivimos en matrix, donde esta la mujer de rojo??? aun no me he topado con ella ^_^
jonkoman dijo:
Febrero 25, 2008 a 6:35 pm
Me ha recordado en la entrevista a algo que decía mi profe de filosofía del Instituto. Solía decir que el objetivo de estudiar filosofía no era llegar a una conclusión sino en tener las mismas inquietudes que tenia el autor y en sacar tu propia conclusión al respecto.
Aunque, al igual que wakka, yo tambien encontraba las clases de filosofía muy frustrantes porque era muy dificil llevar un debate medianamente serio sin las típicas risitas de fondo.
Cuando salió la peli, yo friki confeso, recuerdo que tuve una conversación en la que me decian que la tecnología no iba a ser capaz de llegar a ese nivel de conocimiento como para llegar a engañar al cerebro de esa forma. Creo que le dejé sin argumentos cuando le comparé las capacidades de un ordenador de hace 30 con las de uno actual. Aunque mejor no profundizo en el tema que ya estuvo el tema del digitalizable life como para volver con el
periodization dijo:
Mayo 28, 2008 a 2:53 pm
periodization says : I absolutely agree with this !
Desalination dijo:
Junio 18, 2008 a 4:25 pm
Somehow i missed the point. Probably lost in translation
Anyway … nice blog to visit.
cheers, Desalination
.
wideawakening dijo:
Junio 18, 2008 a 5:12 pm
google transator isn’t the solution, ugh? xDD
thx. for reading
carlosnuñez dijo:
Febrero 13, 2009 a 1:36 am
idiota la mujer de rojo fue creada por un idiota en una simulacion idiota que se asemejaba a la idiota matrix pero que no era la idiota matrix en realidad, pero que es realidad como de finirias lo real?….XD no voy a comenzar con ese sermon que todos conocemos jajajajajajajajaja